si + ind o sub.

[johnr]

Las frases abajo vienen de un curso. La primera pregunta es ¿por qué 'vamos' y no 'vayamos'? La segunda, ¿por qué 'esta' y no estuvieras'?

1. Entonces si vamos a el restaurante, tu no podrías comer muchos carbohidratos.

El traduce esta como ..... Then if we go to the restaurant, you will not be able to eat a lot of carbohydrates”

El usa 'will not' en vez de 'would not'. ¿es un error?

2. Si estas a dieta, tampoco podrías comer mucho en la fiesta.

if I’m on a diet, I will not be able to eat much in the party
either”.

[Noelia]

John

Las dos formas funcionan bien, pudes decir

Si fueramos al restaurante, no podrias comer carbohidratos

o

Si vamos al restaurante, no podrias comer carbohidratos


Para mi, en el primer ejemplo, es menos probable que vayan al restaurante, mientras en el segundo, la desicion esta casi tomada, y solo es una advertencia que no va a poder comer carbohidratos.


En la otra frase, es lo mismo, se puede decir


Si estuvieras a dieta, no podrias comer en la fiesta

o

Si estas a dieta, no podrias comer en la fiesta


En el primer caso, estoy casi segura que no esta a dieta, en el segundo caso, es muy probable que este a dieta y por eso le advierten que no puede comer en la fiesta.

Espero que tenga sentido para ti.



PS> Si, es un error, deberia ser WOULD NOT be able y no WILL NOT

[johnr]

gracias.

se me olvida lo de 'fueramos' y 'vayamos,